Mikä kamerajalusta lintukuvaukseen? Lue vinkkini ja saa terämpiä luontokuvia
Kamerajalusta on erittäin tärkeä varuste lintukuvauksessa, erityisesti pitkien teleobjektiivien kanssa. Se vakauttaa kuviasi huomattavasti paremmin, kuin jos kuvaat pelkällä käsivaralla.
Kuitenkin iso kolmijalka, eli tripod, voi olla kömpelö ja hankala käyttää. Kävelen paljon kuvausreissullani, joten tarvitsen ketterämmän ja kevyemmän kamerajalustan – Yksijalkaisen monopodin.
Eli kannattaa ensimmäiseksi miettiä, minkälaiseen käyttöön kamerajalustan tarvitset:
- Käveletkö pitkiäkin matkoja ja kuvaat enemmän stilleja? Tällöin monopod voi olla parempi valinta
- Oletko pitkiä aikoja kuvaamassa samaa kohdetta paikallasi ja kuvaat videoita? Siirryt kuvauspaikalle ehkä autolla. Tällöin tripod on erittäin hyvä valinta.
Miksi hylkäsin tripodin käytön?
Kuvailin aikaisemmin MFT-systeemin kameralla, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, ettei pitkälläkään telellä tarvinnut jalustaa oikeastaan koskaan. Teleobjektiivien fyysinen koko oli niin pieni.
Lisäksi Lumix G9 kameran ja PanaLeica 100-400mm objektiivin kuvanvakautus olivat todella ensiluokkaiset, joten sekin vähensi jalustan tarvetta.
Yllä. Vanha tripodini
Pidin ja pidän tripodia, eli kolmijalkaa, melko vaivalloisena pitää mukana. Kun kuvasin Panasonicilla ilman jalustaa, niin monesti todisin tilanteen, jossa vieressäni lintukuvaajat säätivät tripodiensa kanssa, kun minä olin jo ottanut kuvat linnusta.
Sitten kamerani vaihtui painavampaan Sony A7 IV ja 200-600mm teleen. Olin jossain kohtaa aikaisemmin hankkinut alumiinisen Benron tripodin, missä oli perusmuotoinen kuulapää.
Totesin tämän yhdellä kuvauskerralla erittäin sopimattomaksi omiin tarpeisiini, joten aloin selvitellä vaihtoehtoja.
Tripod -kamerajalusta ja tilttipää yhdistelmä
Tämä on varmastikin yleisin jalustayhdistelmä, mitä näkee. Itse en tosiaan ole pitänyt kyseistä yhdistelmää omassa kuvauksessani järkevänä näistä syistä:
- Tripod painaa. Se painaa, vaikka kyseessä olisikin hiilikuituinen tripod ja tripod vie repussani tarpeettomasti tilaa
- Kuulapäällä kuvaaminen ei ole kovinkaan joustavaa, vaan pää lukitaan tiettyyn asentoon ja toivotaan tapahtuman tapahtuvan juuri siinä pisteessä
- Hyvän hiilikuitutripodin hinta saattaa kohota todella korkeaksi
- Hyvä yhdistelmä videokuvaamiseen
Monopod -kamerajalusta lintukuvauksessa
Sitten googlettelin hieman lisää ja törmäsin monopodeihin. Ja ostin Benro MSD36C SupaDupa Monopodin. Ei kallein mahdollinen, mutta ei halvinkaan. Hiilikuituisena kevyt.
Mutta, minulta puuttui vielä monopodiin sopiva pää ja onneksi päätin satsata tähän hankintaan hieman: Sirui PH-10 Gimbal Head Carbon, eli Siruin hiilikuituinen kiikkupää valikoitui monopodin pariksi.
Mikä kiikkupää?
Kiikkupään pointti on siis se, että siinä järkkäri pysyy paikoillaan siinä asennossa, kuin sen jätät. Ilman erillistä lukitusta. Jep – Todella kätevää.
Kuvitellaan vaikkapa tilanne, missä lintu lentää puunlatvaan. Kiikun kanssa vain käännän kameran sitä kohti ja odotan tilannetta, minkä haluan kuvata.
Linnun lähtiessä lentoon, voin seurata sitä ilman kitkaa, lukitusta, lukitusten availua tai muuta sellaista.
Kun jatkan matkaa, rullaan vain monopodin osiot toistensa sisään ja vaihdan paikkaa.
Kiikkupää on hieman arvokkaampi satsaus, kuin kuulapäät, mutta voin suositella sitä täysin.
Benro MSD36C SupaDupa -monopodin hyvät ja huonot puolet:
+ Kevyt, tämä monopodi painaa vain n. 500g
+ Kätevä pikasäätö pituuden viimeistelyyn
+ Vaihdettava jääpiikki kupin tilalle
– Pidemmällä käytöllä monopodin pikalukitus on muuttunut epäluotettavaksi
– Heijasteleva hiilikuitupinta. Suosittelen muillekin camo-teipin käyttämistä, toki jalkaosioita ei kannata teipata. Olisin kaivannut mattapintaista maalipintaa
– Pidemmällä käytöllä tämän monopodin piikki tippui kokonaan pois huomaamatta
Sirui PH10 kiikkupään arvostelu:
+ Laadukas ja tukeva kiikkupää
+ Hiilikuituisena kevyempi, kuin alumiiniset vastaavat. Silti melkko painava
+ On toiminut pitkän aikavälin käytössä luotettavasti, ei ongelmia missään tilanteessa
– Hinnakas
Ja yksi huomio vielä; Mikäli käytät Arca Swiss pikalevyjä, niin huomioithan, että niiden kiinnitys on heppoinen.
Itselläni onkin aina kaulahihna kamerasetissä juurikin siltä varalta, että tämä kiinnityspiste pettää tai monopodi lipeäisi käsistä tms.
Seuraava hankinta onkin matalaprofiilinen jalka suoralla kiinnityksellä näiden hyödyttömien kiinnityslevyjen sijaan.
Soveltuuko monopod- kamerajalusta lintukuvaukseen?
Lyhyesti, monopod sopii lintukuvaukseen loistavasti. Lisää kiikkupää ja käsissäsi on todellinen tehojalusta. Tässä vielä hyötyjä:
- Erittäin kevyt kantaa matkassa mukana
- Kätevä myös nopeisiin ja vaihtuviin tilanteisiin
- Säänkestäviä malleja voidaan pitää myös vaellussauvana
- Laadukkaalla monopodilla on kantokykyä myös todella suuriin teleihin
Briefly in English:
Briefly in English:
Tripods vs. Monopods for Bird Photography – My Experience
There are many tripods available for cameras, which can be overwhelming. Personally, I only know what works best for my needs.
When I used an MFT system camera (Lumix G9 + Pana-Leica 100-400mm), I rarely needed a tripod due to the excellent in-body and lens stabilization. I found tripods cumbersome to carry, and often, while others were setting up theirs, I had already taken my shots.
However, switching to a heavier Sony A7 IV + 200-600mm telephoto made me reconsider using a support system, especially when waiting in one spot for birds. Handholding such a lens for extended periods causes fatigue and reduces image quality.
Tripod – Pros & Cons
Tripods with a tilt or ball head are common in bird photography, but I found them impractical for my needs:
✅ Stability – Keeps the camera steady without support.
❌ Heavy – Even carbon fiber tripods add significant weight.
❌ Cumbersome to move – Setting up and adjusting position takes time.
❌ Ball heads are restrictive – Once locked, movement is limited.
❌ Expensive – A high-quality carbon fiber tripod can be costly.
I initially used an aluminum Benro tripod with a ball head, which was solid but heavy. The tripod’s removable leg functioned as a monopod, and I found myself using the monopod far more often—leading me to realize that a monopod was the better choice for my photography style.
Is Monopod Good for Bird Photography?
Yes! A monopod is much more practical for bird photography, especially if you walk long distances. I upgraded to a carbon fiber Benro Supadupa, which weighs just 500g.
Why a Monopod?
- Lightweight – Easy to carry for extended trips.
- Quick adjustments – Ideal for dynamic and changing scenes.
- Weather-resistant models – Can even be used as a trekking pole.
- Strong load capacity – Supports heavy telephoto lenses.
However, the real game-changer for me was the gimbal head instead of a ball or tilt head.
The Best Monopod Setup – Gimbal Head (Sirui PH-10)
Instead of using a ball or tilt head, I mounted a gimbal head (Sirui PH-10) onto my monopod.
Why? A gimbal allows free movement without needing to lock/unlock. The camera stays perfectly balanced in any position.
Why a Gimbal Head for Bird Photography?
✅ Unmatched mobility – Ideal for tracking moving subjects.
✅ Holds position without locking – The camera stays in place.
✅ Sturdy and reliable – Handles even heavy telephoto lenses.
🚨 Downsides?
❌ Size & weight – Even in carbon fiber, it weighs around 1 kg.
❌ Takes space in a camera bag – But comes with a hard case for transport.
Benro Supadupa & Sirui PH-10 Review
Since I needed a lightweight and sturdy monopod that could support my Sony A7 IV + 200-600mm, I tested this combination extensively.
Benro Supadupa (Monopod)
✅ Super light (500g)
✅ Stable & durable – No wobbling
✅ Quick height adjustments
✅ Swappable ice spike & rubber foot
❌ Locking system can get stuck occasionally. Update: I cannot recommend this monopod, it is very flimsy and the quality is very poor.
❌ Reflective carbon fiber surface – I covered mine with camo tape for better concealment.
Sirui PH-10 (Gimbal Head)
✅ Sturdy & reliable – Holds heavy setups with ease.
✅ Keeps the camera balanced without locking.
❌ Bulky & heavy (1 kg)
Vastaa